序号

评审

项目

评    分    办    法

分数

一

价格分

30分

1

价格分

1、通过资格审查及符合性评审的所有投标人的投标报价的算术平均值为基准价。

2、当投标人有效报价等于评标基准价时得满分（30分）；

3、当投标人有效报价每高于评标基准价的1%时扣1分，最多扣至30分，不足百分之一的按内插法计算；

4、当投标人有效报价每低于评标基准价的1%时扣1分，最多扣至30分，不足百分之一的按内插法计算；

30分

二

技术及资信分

70分

1

信誉证书

1、2010年以来获得过中国勘察设计协会颁发的诚信单位证书得5分,未获得的得0分；

2、投标人通过ISO系列质量管理认证（在有效期内）得5分，没通过的得0分；

3、编制单位获得2015年度广西优秀城乡规划设计奖（风景名胜区规划、城市绿地系统和公园类），最高得5分，未获得的得0分：

一档（5分）：获得一等奖一项（含）以上；

二档（3分）：获得二等奖一项（含）以上；

三档（1分）：获得三等奖一项（含）以上。

15分

2

投入的主要人员

项目组人员素质：

一档（13.1-20分）：项目组织机构和人员配备基本齐全，拟投入的主要负责人具有城市规划专业正高级职称及注册城市规划师执业能力得10分，项目组成人员中具有副高级以上技术职称10人上最高得10分，不足按照每个人1分计算；

二档（7.1-13分）：项目组织机构和人员配备基本齐全，拟投入的主要负责人具有城市规划专业副高级以上（含副高级）职称及注册城市规划师执业能力得7分，项目组成人员中具有副高级以上技术职称6人上最高得6分，不足按照每个人1分计算；

三档（1-7分）：项目组织机构和人员配备基本齐全，拟投入的主要负责人具有副高级职称得3分，项目组成人员中具有副高级以上技术职称4人上最高得4分，不足按照每个人1分计算；

20分

3

对项目的理解及服务承诺

由评标委员会依据投标单位的对项目的认识及技术路线进行评分。

一档为较好，在10.1≤分值≤15分范围内；

二档为一般，在5.1≤分值＜10.0分范围内；

三档为较差，在0.1≤分值＜5.0分范围内。

15分

4

工作方案和质量管理、质量控制合理方案

由评标委员会根据投标人对本项目规划实施方案和质量管理、质量控制方案论述的可行性及规划方案合理化建议划分为三档（一档0.1～7分，二档7.1～13分，三档13.1～20分），集体讨论确定评定档次并形成书面材料。

一档：项目工作方案和质量管理、质量控制方案、规划方案合理化、优化建议一般的（0.1～7分）。

二档：项目工作方案和质量管理、质量控制方案较好、规划合理化、优化建议较好的（7.1～13分）。

三档：项目工作方案和质量管理、质量控制方案完善、规划合理化、优化建议优秀的（13.1～20分）。

15分

5

本地化服务

1、投标人注册地在广西区内的得5分；

2、投标人注册地在广西区外但在广西区内设有分公司的得1分；

3、投标人注册地在广西区外但在广西区内未设有分公司的得0分；

5分

序号

评审

项目

评    分    办    法

分数

一

价格分

30分

1

价格分

1、通过资格审查及符合性评审的所有投标人的投标报价的算术平均值为基准价。

2、当投标人有效报价等于评标基准价时得满分（30分）；

3、当投标人有效报价每高于评标基准价的1%时扣1分，最多扣至30分，不足百分之一的按内插法计算；

4、当投标人有效报价每低于评标基准价的1%时扣1分，最多扣至30分，不足百分之一的按内插法计算；

30分

二

技术及资信分

70分

1

与旅游业规划相关旅游项目经验及业绩

承担过地市级及以上级别旅游发展规划或专项规划超过3项的，以提供的委托书或合同为准，每超1项得3分，承担过省级以上旅游规划的每项的3分，本项满分15分。。

15分

2

投入的主要人员

项目负责人（12分）：A．项目负责人具有副高级工程师及以上级别职称，得3分。Ｂ．从事、旅游业相关研究工作10年的得2分；从事旅游业相关研究工作超过10年的得3分；C．主持过地市级及以上级别旅游发展规划或专项规划3项及以上的得3分，5项以上的得4分,7项以上得6分。该项总分为Ａ＋Ｂ＋Ｃ。

项目组成人员（8分）：副高级职称不少于2人，中级职称不少于3人，均具有从事旅游业规划或跨地市域旅游规划和相关研究4年以上的工作经验的得5分；副高级以上职称不少于5人，中级职称不少于5人，均具有从事旅游业规划或跨地市旅游规划和相关研究5年以上的工作经验的得8分。

20分

3

对项目的理解及服务承诺

由评标委员会依据投标单位的对项目的认识及技术路线进行评分。

一档为较好，在10.1≤分值≤15分范围内；

二档为一般，在5.1≤分值＜10.0分范围内；

三档为较差，在0.1≤分值＜5.0分范围内。

15分

4

工作方案和质量管理、质量控制合理方案

由评标委员会根据投标人对本项目规划实施方案和质量管理、质量控制方案论述的可行性及规划方案合理化建议划分为三档（一档0.1～7分，二档7.1～13分，三档13.1～20分），集体讨论确定评定档次并形成书面材料。

一档：项目工作方案和质量管理、质量控制方案、规划方案合理化、优化建议一般的（0.1～7分）。

二档：项目工作方案和质量管理、质量控制方案较好、规划合理化、优化建议较好的（7.1～13分）。

三档：项目工作方案和质量管理、质量控制方案完善、规划合理化、优化建议优秀的（13.1～20分）。

15分

5

本地化服务

1、投标人注册地在广西区内的得5分；

2、投标人注册地在广西区外但在广西区内设有分公司的得1分；

3、投标人注册地在广西区外但在广西区内未设有分公司的得0分；

5分