一、项目名称：2016年农村义务教育薄弱学校改造计划第二批资金设备采购及2011-2013年农村义务教育薄弱学校改造计划结余资金设备采购 二、项目编号：KLHCG20171076 三、首次公告日期：2017年 8月 29日 四、原购买招标文件时间：2017年 8月 29日至2017年 9 月 4日止 五、原截标时间：2017年9月 20日上午10时00分整 六、原信息发布网站：中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）、广西政府采购网（www.gxcz.gov.cn）及广西科联标中心网（www.gxkl.com）、都安瑶族自治县公共资源交易中心网。 七、更改信息： （一）、原招标文件一、二分标货物需求一览表：（二）32.★为保证产品兼容性及后续服务便利性，云服务器须与教学管理软件为相同品牌； 现更正为：删掉（二）32.★为保证产品兼容性及后续服务便利性，云服务器须与教学管理软件为相同品牌这条要求。 （二）、原招标文件一、二分标售后服务及要求：七、本项目的核心产品为：教师电脑 现更正为：七，本项目的核心产品为：学生云终端、云服务器互联设备。 三、原招标文件一、二分标货物需求一览表：云教室设备参数要求：第22页： 28. 投标虚拟化产品通过由工信部中国电子技术标准化研究院发起的国家云测评《信息技术 虚拟机管理通用要求》标准符合性测试，并提供相关证书复印件； 29. 投标产品厂商的云服务及云解决方案通过由工信部中国电子技术标准化研究院发起的国家《信息技术 云计算参考架构》标准符合性评估，并提供相关证书复印件； 30. 投标虚拟化产品通过公安部计算机信息系统安全产品质量监督检验中心《信息安全技术 云操作系统安全检验要求》，并提供检测报告复印件； 31. 投标虚拟化产品具备中华人民共和国公安部颁发的计算机信息系统安全专用产品销售许可证，要求在计算机信息系统安全专用产品销售许可服务平台可查，并提供网站截图及证书复印件； 现更正为：取消云教室设备参数要求：第22页：28、29、30、31这四点要求。 （四）、原一、二分标招标文件评标方法 (一)评委组成：本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为五人以上单数。其中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。 （1）评标委员会以招标文件为依据，对投标文件进行评审，对投标人的报价文件、技术文件及商务文件等三部分内容按百分制打分，其中价格分45分；技术分38分；信誉分10分；业绩分1分；演示分3分；售后分3分，满分100分。（评标时，对于带有主观因素的评分，由各评委独立进行评价、打分，不允许讨论。） （2）按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号），谈判供应商认定为小型和微型企业的（以响应文件提供的符合规定的有关证明材料为准），对竞标价给予6%的扣除，扣除后的价格为评标报价，即评标报价=最终竞标报价×（1-6%）；大中型企业与小型、微型企业组成联合体竞标，其中小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，联合体竞标价给予2%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标报价=最终竞标报价×（1-2%）；除上述情况外，评标报价=最终竞标报价。 （二）评分细则：（按四舍五入取至小数点后四位） 1．价格分…………………………………………………………………………45分 价格分计算公式： 投标人最低投标报价金额
某投标人投标报价金额
2．技术分…………………………………………………………………38分 （本项评分由评标委员会对投标人进行评审档次，各评委独立进行打分） ① 技术性能分（12分） 1）技术参数满足采购文件要求进入一档（0.1～2分）； 2）技术参数满足采购文件要求，且主要技术参数有1-2项优于采购文件要求的进入二档（2.1～5分）； 3）技术参数满足采购文件要求，且主要技术参数有3-4项优于采购文件要求的进入三档（5.1～8分）； 4）技术参数满足采购文件要求，且主要技术参数有5-7项优于采购文件要求的进入四档（8.1～12分）； ② 项目技术方案分(满分21分) [本项评分由评标委员会投标人进行评审档次，各评委独立进行打分。 1）一档（0.1～5分） 对建设的需求能够简单把握，理解，对项目相关的技术要求简单响应，能简单响应整体的建设方案和目标，方案简单，综合评定简单，满足该项目建设的基本要求为一档。 2）二档（5.1～10分） 对本建设项目整体的理解：投标技术方案对本项目现状把握较好，对系统相关标准和规范理解到位，对项目建设重点、难点及风险分析透彻准确，简单描述了项目建设目标、建设内容、整体架构、系统功能、系统架构、设计及设备选型依据等，方案一般，无明显错误，基本满足采购文件要求的，满足该项目建设的基本要求为二档。 3）三档（10.1～16分） 在满足二档的基础上，对本项目建设的场地现状进行了详细分析，提出详细的技术方案，阐述了系统技术架构、设计和设备选型依据，完整详细地描述了系统安全性、可靠性和可扩展性，并结合本项目能再拓扑图上准确的描述本系统的技术路线和实施可行性，并且能够基于整体的发展和实际应用，提出准确的实施方案，为三档。 4）四档（16.1～21分） 在满足三档基础上，总体体系架构及关键技术应用科学合理，针对本项目的应用场景，提出科学可行符合项目建设实际情况，并且能详细的对现有存储系统的数据进行无缝迁移的详细可行符合实际情况的解决方案，方案设计以系统的先进性、易用性、开放性、扩展性、安全性和可靠性为原则并且能够保证本系统中所采用的产品能够在今后的系统升级和系统互联中融入使用，且规划合理、描述准确，具备可行性、可靠性、合理，与项目需求的充分吻合，为四档。 ③ 项目总体施工组织方案分（满分6分） [本项评分由评标委员会投标人进行评审档次，各评委独立进行打分。] 1）一档（0.1～3分） 评定范围：投标人实施方案简单，基本阐述清楚实施方法及保障措施、形成项目管理文档计划，有项目管理组织机构图、工作安排能说明人员安排及施工进度安排，基本满足招标需要的列为一档； 3）二档（3.1～5分） 评定范围：在满足二档基础上，投标人实施方案详实，根据现场条件详细描述实施方案，部署完整、严谨、合理，实施主要方法先进、具体、有效、成熟，采用了已论证的新技术、新工艺、新材料、新设备；投标人施工组织方案详实，具有详细而合理项目组织机构、安装日程表、人员分配安排表、人员施工名单，指明施工重点难点及解决办法，提供整体系统详细而合理的各类应急预案，确保工程在计划工期内完成；提供整体测试计划包括功能测试、试运转及验收方案的合理性、可行性情况，项目实施方案表述清晰、完整、严谨、合理，措施具体，技术方案的描述和业主实际业务需要的一致、匹配、准确，并提供优化性建议的列为三档。
3、信誉分…………………………………………………………………………………10分 （1）投标人所投设备厂商具备ISO9001、ISO14001、ISO20000和ISO27001相关认证，提供所有证书得2分，证书提供不全不得分。 （满分2分） （2）投标人所投设备厂商入围由国家发展改革委、工业和信息化部、商务部、国家税务总局联合审核认定的《国家规划布局内重点软件企业》，连续6年以上入围得2分，其余不得分，提供相应证明材料。（满分2分） （3）投标人所投交换机产品自2013-2016年，有3年以上以太网交换机国内市场份额前三名的得2分，只有2年以太网交换机国内市场份额前三名的得1分，其余不得分，提供IDC或Gartner第三方权威机构证明材料。（满分2分） （4）投标人所投设备厂商通过知识产权管理体系认证，提供知识产权管理体系认证证书复印件，不能提供得0分，提供第三方权威机构证明材料。（满分2分） （5）投标人所投虚拟化产品通过“工信部泰尔实验室”测试，并提供第三方权威测试机构出具的虚拟化软件功能性测试报告,提供报告得2分，未提供不得分。（满分2分）
4、业绩分…………………………………………………………………………………1分 自2014年以来同类投标产品业绩达200万以上的每有一份得1分, 不提供的不得分。（满分1分） 5、演示分…………………………………………………………………………………3分 根据项目需求组装成一套云课堂系统并进行基本功能的展示（提供的演示样品如下：云服务器一台、学生云终端4台、键盘、电鼠1套、云服务器互联设备一台、教师电脑一套、教师电脑桌椅一套、教师电脑桌椅一套、学生电脑桌椅一套、无线音响一套、耳麦4个）不演示否则不得分 。（满分3分）
6、售后服务分………………………………………………………………………3分 （1）评定为三档：一档0.1～1分、二档1.1～2.0分、三档2.1～3.0分。由评委依据投标文件中售后服务承诺书内容的完整性、可行性、免费保修期限、到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护（注明时间）、免费技术培训方案、保修期外维修方案、其他优惠措施及方案等方面，在打分前集体讨论确定售后服务方案等级评定标准形成书面材料，并按确定后各投标人服务方案的等级，由评委在相应等级内独立打分。 一档（0.1～1.0分） 评定范围为：经评委综合评定售后服务方案、实现功能要求的解决方案、质保措施等简单；设备特定的技术服务要求基本满足招标文件要求，评定为“一档”。 二档（1.1～2.0分） 评定范围为：经评委综合评定售后服务方案、实现功能要求的解决方案等较详细；售后服务体系较完善，售后服务保证措施较得力，完全满足招标文件要求，本地化日常技术维护力量及服务一般，评定为“二档”。 三档（2.1～3.0分） 评定范围为：经评委综合评定售后服务方案、实现功能要求的解决方案等售后服务方案详实；售后服务体系完善，售后服务保证措施得力，优于招标文件要求，本地化日常技术维护力量及服务优秀，评定为“三档” 综合得分= 1 + 2 + 3 +4 +5 +6 三、中标候选人推荐原则 评标委员会将根据得分由高到低排列次序（得分相同时，以投标报价由低到高顺序排列；得分相同且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列）并推荐中标候选供应商。招标采购单位应当确定评审委员会推荐排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交质量保证金而在规定的期限内未能提交的，招标采购单位可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的，招标采购单位可以确定排名第三的中标候选人为中标人，其余以此类推。
现更正为：评标依据及方式 1. 评标依据：评标委员会以招标文件和投标文件为评标依据，对投标人的投标文件进行评审。 2. 评标方式：以封闭方式进行评标。 3. 根据财库〔2012〕69 号文规定，采购人和采购代理机构、评标委员会成员要严格遵守政府采购 相关法律制度，依法履行各自职责，公正、客观、审慎地组织和参与评审工作。 二、评标办法及评分标准 （一）对进入详评的，采用综合评分法。 （二）计分办法（按四舍五入取至小数点后二位） 1、价格分…………………………………………………………………………50分 (1)以进入评标的最低的评标报价为50分。 (2)按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号），投标单位认定为小型和微型企业的（以投标文件提供的符合规定的有关证明材料为准），并提供本企业制造的货物，由本企业承担工程、提供服务，或者提供其他小型、微型企业制造的货物的（不包括使用大型企业注册商标的货物），对投标价给予6%的扣除，扣除后的价格为评标报价，即评标报价=投标价×（1-6%）；大中型企业与小型、微型企业组成联合体投标，其中小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，联合体投标价给予2%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标报价=投标价×（1-2%）；除上述情况外，评标报价=投标价。 投标企业按《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库[2014]68号)认定为监狱企业的，在政府采购活动中，监狱企业视同小型、微型企业。监狱企业参加政府采购活动时，应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。 投标人最低评标报价金额（元）
某投标人评标报价金额（元） 2．技术分…………………………………………………………………33分 （本项评分由评标委员会对投标人进行评审档次，各评委独立进行打分） 技术性能分（10分） 1）技术参数满足采购文件要求进入一档（0.1～2分）； 2）技术参数满足采购文件要求，且主要技术参数有1-2项优于采购文件要求的进入二档（2.1～4分）； 3）技术参数满足采购文件要求，且主要技术参数有3-4项优于采购文件要求的进入三档（4.1～7分）； 4）技术参数满足采购文件要求，且主要技术参数有5-7项优于采购文件要求的进入四档（7.1～10分）； 项目技术方案分(满分18分) [本项评分由评标委员会投标人进行评审档次，各评委独立进行打分。 一档（0.1～5分） 对建设的需求能够简单把握，理解，对项目相关的技术要求简单响应，能简单响应整体的建设方案和目标，方案简单，综合评定简单，满足该项目建设的基本要求为一档。 2）二档（5.1～10分） 对本建设项目整体的理解：投标技术方案对本项目现状把握较好，对系统相关标准和规范理解到位，对项目建设重点、难点及风险分析透彻准确，简单描述了项目建设目标、建设内容、整体架构、系统功能、系统架构、设计及设备选型依据等，方案一般，无明显错误，基本满足采购文件要求的，满足该项目建设的基本要求为二档。 3）三档（10.1～14分） 在满足二档的基础上，对本项目建设的场地现状进行了详细分析，提出详细的技术方案，阐述了系统技术架构、设计和设备选型依据，完整详细地描述了系统安全性、可靠性和可扩展性，并结合本项目能再拓扑图上准确的描述本系统的技术路线和实施可行性，并且能够基于整体的发展和实际应用，提出准确的实施方案，为三档。 4）四档（14.1～18分） 在满足三档基础上，总体体系架构及关键技术应用科学合理，针对本项目的应用场景，提出科学可行符合项目建设实际情况，并且能详细的对现有存储系统的数据进行无缝迁移的详细可行符合实际情况的解决方案，方案设计以系统的先进性、易用性、开放性、扩展性、安全性和可靠性为原则并且能够保证本系统中所采用的产品能够在今后的系统升级和系统互联中融入使用，且规划合理、描述准确，具备可行性、可靠性、合理，与项目需求的充分吻合，为四档。 项目总体施工组织方案分（满分5分） [本项评分由评标委员会投标人进行评审档次，各评委独立进行打分。] 1）一档（0.1～3分） 评定范围：投标人实施方案简单，基本阐述清楚实施方法及保障措施、形成项目管理文档计划，有项目管理组织机构图、工作安排能说明人员安排及施工进度安排，基本满足招标需要的列为一档； 2）二档（3.1～5分） 评定范围：在满足一档基础上，投标人实施方案详实，根据现场条件详细描述实施方案，部署完整、严谨、合理，实施主要方法先进、具体、有效、成熟，采用了已论证的新技术、新工艺、新材料、新设备；投标人施工组织方案详实，具有详细而合理项目组织机构、安装日程表、人员分配安排表、人员施工名单，指明施工重点难点及解决办法，提供整体系统详细而合理的各类应急预案，确保工程在计划工期内完成；提供整体测试计划包括功能测试、试运转及验收方案的合理性、可行性情况，项目实施方案表述清晰、完整、严谨、合理，措施具体，技术方案的描述和业主实际业务需要的一致、匹配、准确，并提供优化性建议的列为二档。 3、信誉分……………………………………………………………………………5分 （1）投标人所投设备厂商具备ISO9001、ISO14001、ISO20000和ISO27001相关认证，提供所有证书得3分，证书提供不全不得分。 （满分3分） （2）投标人所投设备厂商通过知识产权管理体系认证，提供知识产权管理体系认证证书复印件，不能提供得0分，提供第三方权威机构证明材料。（满分2分） 4、业绩分…………………………………………………………………………………2分 自2014年以来同类投标产品业绩达200万以上的每有一份得1分, 不提供的不得分。（满分2分） 5、演示分…………………………………………………………………………………4分 根据项目需求组装成一套云课堂系统并进行基本功能的展示（提供的演示样品如下：云服务器一台、学生云终端4台、键盘、电鼠1套、云服务器互联设备一台、教师电脑一套、教师电脑桌椅一套、教师电脑桌椅一套、学生电脑桌椅一套、无线音响一套、耳麦4个）不演示否则不得分 。（满分4分） 6、售后服务分………………………………………………………………………3分 （1）评定为三档：一档0.1～1分、二档1.1～2.0分、三档2.1～3.0分。由评委依据投标文件中售后服务承诺书内容的完整性、可行性、免费保修期限、到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护（注明时间）、免费技术培训方案、保修期外维修方案、其他优惠措施及方案等方面，在打分前集体讨论确定售后服务方案等级评定标准形成书面材料，并按确定后各投标人服务方案的等级，由评委在相应等级内独立打分。 一档（0.1～1.0分） 评定范围为：经评委综合评定售后服务方案、实现功能要求的解决方案、质保措施等简单；设备特定的技术服务要求基本满足招标文件要求，评定为“一档”。 二档（1.1～2.0分） 评定范围为：经评委综合评定售后服务方案、实现功能要求的解决方案等较详细；售后服务体系较完善，售后服务保证措施较得力，完全满足招标文件要求，本地化日常技术维护力量及服务一般，评定为“二档”。 三档（2.1～3.0分） 评定范围为：经评委综合评定售后服务方案、实现功能要求的解决方案等售后服务方案详实；售后服务体系完善，售后服务保证措施得力，优于招标文件要求，本地化日常技术维护力量及服务优秀，评定为“三档” 7、 政策功能分（节能、环保、广西区内产品等）…………………………………………3 分 （1）属于财政部现行《政府采购节能产品清单》内优先采购的产品（政府强制采购节能产品除外） 的产品（提供有效证明复印件），根据其所占分标金额比例评分（0.1～1 分）； （2）属于财政部现行《政府采购环境标志产品清单》内优先采购的产品（提供有效证明复印件）， 根据其所占分标金额比例评分（0.1～1 分）； （3）对使用广西工业产品（指在广西境内生产的工业产品）的金额占项目总金额 80%以上（含） 的（以提供生产企业的工商营业执照复印件为准），根据其所占分标比例评分(0～1 分)。 8. 综合得分＝1+2+3+4+5+6+7 三、推荐中标候选供应商原则 （1）评标委员会根据综合得分由高到低排列次序，若得分相同时，以评标报价由低到高顺序排列； 若得分相同且评标报价相同的，以投标报价由低到高顺序排列；若仍相同的，按项目要求及技术需求响 应分由高到低顺序排列并推荐中标候选供应商。 （2）招标采购单位应当确定评标委员会推荐排名第一的中标候选供应商为中标供应商。 （3）排名第一的中标候选供应商放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应 当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标采购单位可以确定排名第二的中标候选供应商为 中标供应商。 （4）排名第二的中标候选供应商因前款规定的同样原因不能签订合同的，招标采购单位可以确定 排名第三的中标候选供应商为中标供应商。 四、其他 1．评标委员会应按招标文件公布的评标方法和标准进行评标，不得擅自更改招标文件的评标方法 和标准。 2．在评审过程中，评标委员会任何人不得对某个投标供应商发表任何倾向性意见，不得向其他专 家评委明示或者暗示自己的评审意见。 3．采购代理机构或现场监督人员发现评标委员会有明显的违规倾向或歧视现象，或不按规定的评 标方法和标准进行，或其他不正常行为的，应当及时制止和纠正。如制止无效，应及时向同级政府采购 监督管理部门报告，由政府采购监督管理部门依照法律、法规章规作 （五）、原三、四、九、十分标招标文件中采购货物表第1项电子白板货物参数描述中：一、电子白板硬件要求第1小点,原参数为：★要求采用红外技术，外框尺寸≥ 93 英寸，无外置CPU盒，投影画面区域比例4:3， 现更正为：★要求采用红外技术，外框尺寸≥ 93 英寸，无外置CPU盒，投影画面区域比例16：10。 （六）、招标采购货物表第3项环保推拉米黄板货物参数描述中：一、产品参数：第1小点，原参数为：1、：双层结构，由大框及四块1015 mm×1215mm的书写板组成。内层两端各装一块固定书写板与一体机前端平行，外层为两块滑动书写板，滑动板配装刻印有黑板品牌LOGO标识的挂锁，开闭自如确保一体机安全。 现更正为：1、：双层结构，由大框及四块1015 mm×1215mm的书写板组成。内层两端各装一块固定书写板与电子白板前端平行，外层为两块滑动书写板，滑动板配装刻印有黑板品牌LOGO标识的挂锁，开闭自如确保电子白板安全。 第2小点，原参数为：2、≥4000mm×1280mm，保证与一体机外形尺寸配套。 现更正为：2、≥4000mm×1280mm，保证与电子白板外形尺寸配套。 第9小点，原参数为：9、一体机上下配同色同质书写板，上下可根据一体机尺寸进行微调，两侧用H型边框与固定板配合，可自由拆装。使一体机不用拆整个黑板即可直接拆装维护，减少麻烦，延长使用寿命。 现更正为：9、电子白板上下配同色同质书写板，上下可根据电子白板尺寸进行微调，两侧用H型边框与固定板配合，可自由拆装。使电子白板不用拆整个黑板即可直接拆装维护，减少麻烦，延长使用寿命 （七）、招标采购货物表第4项教师电脑货物参数描述中：第3小点、原参数为：3、硬盘：≥1T SATA3 7200转 有硬盘减震设计，请提供国家级知识网站查询到的证书。 现更正为：3、硬盘：≥1T SATA3 7200转 有硬盘减震设计； 原招标参数为：8、计算机防雷功能：a、每台机器配备一根同电脑品牌防雷网线，要求防雷网线符合YD/T1542-2006和GB/T17626.5-2008国家标准，具备国家电子计算机质量监督检验中心与信息产业部出具的防雷检测报告（投标时提供检测报告，检测报告加盖厂家公章),；b、网络端口具备防雷功能，配备一块原厂同品牌防雷模块，具备网络信号端口防雷功能（投标时提供相关的检测报告）； 现更正为：8、计算机防雷功能：每台机器配备一根同电脑品牌防雷网线； 原参招标数为：9、计算机技术功能：（1）硬件结构体系合理优化技术、（2）计算机静电除尘技术、（3）计算机带断电模块保护技术（以上技术提供相关证明文件复印件加盖厂家公章方为有效） 现更正为：9、计算机技术功能：（1）硬件结构体系合理优化技术、（2）计算机静电除尘技术、（3）计算机带断电模块保护技术。 （八）、原招标文件总则中：13. 证明货物的合格性和符合招标文件规定的文件｛属“必须提供”的文件均必须提供，否则其投标无效｝，⑸产品销售授权书或代理证书｛若有，请提供原件或复印件（加盖单位公章），若《货物需求一览表》要求提供原件的，必须提供原件｝； 现更正为：⑸产品销售授权书或代理证书｛在供货时必须提供原件或复印件（加盖单位公章）。 （九）原截标时间：2017年9月20日上午10:00分整。 现更改为：2017年10月12日上午10:00分整。 其余内容不变。 八、联系电话及通讯地址 通讯地址：河池市铜鼓巷兴达家园二楼（广西科联招标中心河池分部） 电 话：0778—2101809 传 真：0778—2105620 联系人：李秀英 广西科联招标中心 2017年9月25日 |
