各投标人：
一、采购项目名称：石别糖厂白砂糖全自动装包及码垛系统及其附属工程招标
二、采购项目编号：GXKLG20191487
三、采购人名称：广西博庆食品有限公司
地址：河池市宜州区庆远镇公园东路9号
联系人及电话：廖辛炎，15977905058
四、采购代理机构名称：广西科联招标中心有限公司
地址：南宁市大学东路170号
项目联系人及电话：符 涛，0771-3482237
五、首次公告日期：2019年12月2日
六、更正日期：2019年12月11日
七、应采购人的要求采购文件部分内容出如下更改：
1、采购文件第二章招标人须知 投标人须知前附表中3.2.4原为：“最高投标限价：880万”现更改为：“最高投标限价：1000万” 。
2. 第三章 供货要求 评标办法前附表 2.2.1条款中原为：“技术部分：45分 商务部分：10分 投标报价：45分”现更改为：“技术部分：60分 商务部分：10分 投标报价：30分”。
3. 第三章 供货要求 评标办法前附表 2.2.2条款中技术评分（满分45分）第一项原为：“
|
评分因素
|
评分标准
|
|
1、货物技术性能、配置分（满分12分）
|
由评委在打分前集体讨论根据投标文件提供的设备技术性能及配置对招标文件响应程度确定投标人的档次，并由评委成员在相应的档次内独立打分。
一档（0.1～4分）：货物技术性能、配置基本满足招标文件要求，技术指标有经评标委员会认定的负偏离项，实际使用性能一般，耐用性能一般，综合评定相对一般。
二档（4.1～8分）：货物性能、配置完全满足招标文件要求，实际使用性能良好，相比同类产品稳定性好，综合评定相对良好。
三档（8.1～12分）：货物性能、配置优于招标文件要求，经评标委员会认可的设备选型的先进程度、重要技术指标、主要功能等明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高，综合评定相对优秀。
|
”
现更改为：“
|
评分因素
|
评分标准
|
|
1、货物技术性能、配置分（满分22分）
|
由评委在打分前集体讨论根据投标文件提供的设备技术性能及配置对招标文件响应程度确定投标人的档次，并由评委成员在相应的档次内独立打分。
一档（0.1～7分）：货物技术性能、配置基本满足招标文件要求，技术指标有经评标委员会认定的负偏离项，实际使用性能一般，耐用性能一般，综合评定相对一般。
二档（7.1～15分）：货物性能、配置完全满足招标文件要求，实际使用性能良好，相比同类产品稳定性好，综合评定相对良好。
三档（15.1～22分）：货物性能、配置优于招标文件要求，经评标委员会认可的设备选型的先进程度、重要技术指标、主要功能等明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高，综合评定相对优秀。
|
”。
4. 第三章 供货要求 评标办法前附表 2.2.2条款中技术评分（满分45分）第三项原为：“
|
3、设备运行可靠性保证（满分15分）
|
投标人对设备运行可靠性保证进行承诺，尤其对设备运行对袋子形式、规格、袋子重量、袋子平整度适应性的处理能力保证，并提供具体措施以及实践证明证据。
一档（0.1-5分）：一般，能承诺保证设备的可靠性，但无具体措施；
二档：（5.1-10分）：良好，能承诺并保证设备的可靠性，有具体措施，但无实践证明证据；
三档：（10.1-15分）：优秀，能承诺并保证设备的可靠性及对设备运行对袋子形式、规格、袋子重量、袋子平整度的适应性，有很好的具体实施及实践证明证据。
|
”
现更改为：“
|
3、设备运行可靠性保证（满分20分）
|
投标人对设备运行可靠性保证进行承诺，尤其对设备运行对袋子形式、规格、袋子重量、袋子平整度适应性的处理能力保证，并提供具体措施以及实践证明证据。
一档（0.1-6分）：一般，能承诺保证设备的可靠性，但无具体措施；
二档：（6.1-13分）：良好，能承诺并保证设备的可靠性，有具体措施，但无实践证明证据；
三档：（13.1-20分）：优秀，能承诺并保证设备的可靠性及对设备运行对袋子形式、规格、袋子重量、袋子平整度的适应性，有很好的具体实施及实践证明证据。
|
”。
5. 第三章 供货要求 评标办法前附表 2.2.3条款中商务评分（满分10分）中业绩分（满分10分）的评分标准原为：“业绩是指制造商或者其代理商近6年内（2013年1月1日以来）在糖业或其它工业领域对白砂糖或颗粒料等物料的全自动装包机供货及安装且投入运行的速度≥800包/小时的案例。其中，能提供在国内制糖行业的白砂糖全自动包装项目成功投产且速度≥800包/小时（须清晰显示包装机装包速度的关键性文字）的销售合同书或业主官方工程验收实际评价证明报告（报告须盖业主公章以证明所供材料的真实合法性），每1台包装机得1分，满分8分。能提供在国内其它粉粒料工业领域的速度≥800包/小时（须清晰显示包装机装包速度的关键性文字）的销售合同书或业主官方工程验收实际评价证明报告（报告须盖业主公章以证明所供材料的真实合法性），每1套包装机得0.5分，满分2分。总计最多可加10分。”
现更改为：“业绩是指制造商或者其代理商近6年内（2013年1月1日以来）在糖业或其它工业领域对白砂糖或颗粒料等物料的全自动装包机供货及安装且投入运行的速度≥800包/小时的案例。其中，能提供制糖行业的白砂糖全自动包装项目成功投产且速度≥800包/小时（须清晰显示包装机装包速度的关键性文字）的销售合同书或业主官方工程验收实际评价证明报告（报告须盖业主公章以证明所供材料的真实合法性），每1台包装机得1分，满分8分。能提供其它粉粒料工业领域的速度≥800包/小时（须清晰显示包装机装包速度的关键性文字）的销售合同书或业主官方工程验收实际评价证明报告（报告须盖业主公章以证明所供材料的真实合法性），每1套包装机得0.5分，满分2分。总计最多可加10分。”。
6、 第三章 供货要求 评标办法前附表 2.2.4条款原为：“
|
价格评分
（满分45分）
|
（1）以通过资格审查及符合性审查的所有投标人的投标报价之中，去掉一个最低报价及一个最高报价之后的算术平均值作为评标的基准价，如有效报价数量小于5（不含5）的，则取所有有效报价的算术平均值作为评标基准价。
（2）评标时以评标基准价为得分最高（满分45分）；采用内插法计算各投标人的报价得分，投标人报价每高于评标基准价1%的扣0.6分，每低于评标基准价的1%的扣0.5分。
（3）各项指标的计分取小数点后两位，四舍五入，余同。
|
”
现更改为：“
|
价格评分
（满分30分）
|
（1）以通过资格审查及符合性审查的所有投标人的投标报价之中，去掉一个最低报价及一个最高报价之后的算术平均值作为评标的基准价，如有效报价数量小于5（不含5）的，则取所有有效报价的算术平均值作为评标基准价。
（2）评标时以评标基准价为得分最高（满分30分）；采用内插法计算各投标人的报价得分，投标人报价每高于评标基准价1%的扣0.6分，每低于评标基准价的1%的扣0.5分。
（3）各项指标的计分取小数点后两位，四舍五入，余同。
|
” 。
6.本项目投标截止时间原为：2019年12月23日上午9时00分现更改为2019年12月27日上午9时00分。
7、本项目漏发工程量清单将会通过邮件的方式发送到各位投标人的邮箱，请注意查收。
其他内容不变。
特此公告。
广西科联招标中心有限公司
2019年12月11日
| 